從我參加工作開始,就聽媒體和業(yè)內人士談論電線電纜產品質量差、混亂,是由于“電纜行業(yè)門檻低”所致,隨著工作經歷的增加,對電纜行業(yè)認識的加深,發(fā)現這種說法有待商榷。
現在舉國上下倡導高質量發(fā)展,從社會發(fā)展歷程看這是必須要走的路,電線電纜行業(yè)是基礎制造業(yè),如果不充分認識電線電纜基礎制造業(yè)的特性,在“電纜行業(yè)門檻低”“共識”的氛圍下,不可能制造出適合高端制造業(yè)的線纜配套產品。
為什么會出現“電纜行業(yè)門檻低”的說法?對行業(yè)帶來的負面影響是什么?理清這些問題有助于行業(yè)的高質量發(fā)展。
曾記得上個世紀八十年代末,全國電線電纜行業(yè)國企瓦解,民企如雨后春筍,模仿生產成風,不談技術,只要外形像電線電纜就可以,所以出現了電力不夠就用煤炭加熱擠出機的“創(chuàng)新”舉措。因此無論是專業(yè)人員還是非專業(yè)人員看到此情形,電纜行業(yè)門檻低,投資少,不需要技術,不懂電線電纜專業(yè)知識也無所謂,只要能依樣畫葫蘆能“造出來”就可以了,從此電線電纜行業(yè)打上了“電纜行業(yè)門檻低”的烙印。其實實際情況非也,從現在激烈競爭中我們發(fā)現,就是最簡單結構的家裝電線的生產不是門檻低,而是門檻也很高,因為現在絕大數多消費者在追求價格和質量,你沒有高門檻的技術和裝備怎么能適應高質量發(fā)展?所以“電纜行業(yè)門檻低”是在只看表象不注重產品質量和制造技術基礎上產生的,這也是模仿制造的必然結果。其實我早在2004年電線電纜行業(yè)大會上就呼吁過:我們制造的電纜外觀像電纜,其實性能有較大的差距。
門檻高還是低,不能從表象看問題,要看問題的本質。電線電纜的門檻不能用看外形像不像來衡量,而是要看電線電纜本身的性能,能否長期使用、能否滿足使用要求,要通過幾十個數據指標進行衡量,它門檻高是隱含在技術數據里,而不是體現在表象上,這往往是非專業(yè)人員、普通百姓難以識別的地方。那么為什么在社會上出現“電線電纜門檻低”的認識呢?社會缺乏質量意識和對技術不重視,政府缺乏有效的質量監(jiān)管和引導,生產制造商缺乏對專業(yè)技術的認識和社會責任等所致。
多年來電纜行業(yè)一直籠罩在門檻低的陰影下,社會影響大打折扣,最明顯的一個現象就是高端人才奇缺,211、985等高校的畢業(yè)生很少問津電纜行業(yè),更不要說研究生和博士生了,我們可以回憶三十年前電纜行業(yè)有國內一流學校的畢業(yè)生,而今天三流、四流人才充斥電纜行業(yè),一個行業(yè)沒有高端人才,是不可想象的事。電纜行業(yè)缺乏高端人才或者高端人才沒有發(fā)揮應有的作用,會在隨后的各種電纜質量問題頻發(fā)上體現出來,因為電纜的質量與制造門檻、技術門檻是有關聯的,這些門檻是要有人才去鉆研、去掌握、去維護。如果社會都認為這是低門檻的事,高端人才怎么會去做?
“電纜行業(yè)門檻低”還影響了政府部門對行業(yè)的支持。有資料表明,各地電纜企業(yè)很少得到政府部門的研發(fā)支持,電纜行業(yè)不受國際形勢影響,在能健康和持續(xù)發(fā)展的配套原材料方面,缺乏政府的重視,例如高壓絕緣材料的國產化問題。
正確認識電纜行業(yè)的門檻,是關乎社會發(fā)展質量的大事,因為線纜產品使用在只要有電的地方,涉及到各行各業(yè),甚至每一個公民。
要制造出具有國內外競爭力的線纜產品,低門檻是不可能實現的。中國要想成為線纜制造強國,如果全國上下不改變“電纜行業(yè)門檻低”的認識,也是困難的。
如果門檻低,沒有人去研究制造設備的性能與線纜產品質量的關系問題。
如果門檻低,沒有人去研究制造設備與線纜制造效率的問題。
如果門檻低,沒有人去關注原材料的變幻莫測與線纜產品質量的關系問題。
如果門檻低,沒有人去呼吁國家要重視電線電纜專用樹脂料的配套問題。
如果門檻低,沒有人去研究生產工藝與產品壽命(電氣的、熱的、機械的)的關系問題。
如果門檻低,沒有人去研究材料與產品結構的關系問題,事實已經證明不研究高壓電纜緩沖層特性與電纜結構特性的協調性,就導致高壓電纜質量事故頻發(fā)。
如果門檻低,沒有人去深入研究產品標準,永遠沿襲轉化別人的標準。
如果門檻低,沒有人去研究線纜產品制造管理問題。
如果門檻低,沒有人去研究線纜產品質量管理問題。
如果門檻低,沒有人去研究電纜使用特性問題。
如此等等……
只有改變認識,未來才有發(fā)展。