從我參加工作開始，就聽媒體和業(yè)內人士談論電線電纜產品質量差、混亂，是由于“電纜行業(yè)門檻低”所致，隨著工作經歷的增加，對電纜行業(yè)認識的加深，發(fā)現這種說法有待商榷。
現在舉國上下倡導高質量發(fā)展，從社會發(fā)展歷程看這是必須要走的路，電線電纜行業(yè)是基礎制造業(yè)，如果不充分認識電線電纜基礎制造業(yè)的特性，在“電纜行業(yè)門檻低”“共識”的氛圍下，不可能制造出適合高端制造業(yè)的線纜配套產品。
為什么會出現“電纜行業(yè)門檻低”的說法？對行業(yè)帶來的負面影響是什么？理清這些問題有助于行業(yè)的高質量發(fā)展。
曾記得上個世紀八十年代末，全國電線電纜行業(yè)國企瓦解，民企如雨后春筍，模仿生產成風，不談技術，只要外形像電線電纜就可以，所以出現了電力不夠就用煤炭加熱擠出機的“創(chuàng)新”舉措。因此無論是專業(yè)人員還是非專業(yè)人員看到此情形，電纜行業(yè)門檻低，投資少，不需要技術，不懂電線電纜專業(yè)知識也無所謂，只要能依樣畫葫蘆能“造出來”就可以了，從此電線電纜行業(yè)打上了“電纜行業(yè)門檻低”的烙印。其實實際情況非也，從現在激烈競爭中我們發(fā)現，就是最簡單結構的家裝電線的生產不是門檻低，而是門檻也很高，因為現在絕大數多消費者在追求價格和質量，你沒有高門檻的技術和裝備怎么能適應高質量發(fā)展？所以“電纜行業(yè)門檻低”是在只看表象不注重產品質量和制造技術基礎上產生的，這也是模仿制造的必然結果。其實我早在2004年電線電纜行業(yè)大會上就呼吁過：我們制造的電纜外觀像電纜，其實性能有較大的差距。
門檻高還是低，不能從表象看問題，要看問題的本質。電線電纜的門檻不能用看外形像不像來衡量，而是要看電線電纜本身的性能，能否長期使用、能否滿足使用要求，要通過幾十個數據指標進行衡量，它門檻高是隱含在技術數據里，而不是體現在表象上，這往往是非專業(yè)人員、普通百姓難以識別的地方。那么為什么在社會上出現“電線電纜門檻低”的認識呢？社會缺乏質量意識和對技術不重視，政府缺乏有效的質量監(jiān)管和引導，生產制造商缺乏對專業(yè)技術的認識和社會責任等所致。
多年來電纜行業(yè)一直籠罩在門檻低的陰影下，社會影響大打折扣，最明顯的一個現象就是高端人才奇缺，211、985等高校的畢業(yè)生很少問津電纜行業(yè)，更不要說研究生和博士生了，我們可以回憶三十年前電纜行業(yè)有國內一流學校的畢業(yè)生，而今天三流、四流人才充斥電纜行業(yè)，一個行業(yè)沒有高端人才，是不可想象的事。電纜行業(yè)缺乏高端人才或者高端人才沒有發(fā)揮應有的作用，會在隨后的各種電纜質量問題頻發(fā)上體現出來，因為電纜的質量與制造門檻、技術門檻是有關聯的，這些門檻是要有人才去鉆研、去掌握、去維護。如果社會都認為這是低門檻的事，高端人才怎么會去做？
“電纜行業(yè)門檻低”還影響了政府部門對行業(yè)的支持。有資料表明，各地電纜企業(yè)很少得到政府部門的研發(fā)支持，電纜行業(yè)不受國際形勢影響，在能健康和持續(xù)發(fā)展的配套原材料方面，缺乏政府的重視，例如高壓絕緣材料的國產化問題。
正確認識電纜行業(yè)的門檻，是關乎社會發(fā)展質量的大事，因為線纜產品使用在只要有電的地方，涉及到各行各業(yè)，甚至每一個公民。
要制造出具有國內外競爭力的線纜產品，低門檻是不可能實現的。中國要想成為線纜制造強國，如果全國上下不改變“電纜行業(yè)門檻低”的認識，也是困難的。
如果門檻低，沒有人去研究制造設備的性能與線纜產品質量的關系問題。
如果門檻低，沒有人去研究制造設備與線纜制造效率的問題。
如果門檻低，沒有人去關注原材料的變幻莫測與線纜產品質量的關系問題。
如果門檻低，沒有人去呼吁國家要重視電線電纜專用樹脂料的配套問題。
如果門檻低，沒有人去研究生產工藝與產品壽命（電氣的、熱的、機械的）的關系問題。
如果門檻低，沒有人去研究材料與產品結構的關系問題，事實已經證明不研究高壓電纜緩沖層特性與電纜結構特性的協調性，就導致高壓電纜質量事故頻發(fā)。
如果門檻低，沒有人去深入研究產品標準，永遠沿襲轉化別人的標準。
如果門檻低，沒有人去研究線纜產品制造管理問題。
如果門檻低，沒有人去研究線纜產品質量管理問題。
如果門檻低，沒有人去研究電纜使用特性問題。
如此等等……
只有改變認識，未來才有發(fā)展。
